Risto Koivula, 119

Osoite: Muroleenkatu 6 A 1, 33720, Tampere
Puhelimet: 040-5144051
Sähköposti: Risto.Koivula@tut.fi
Ammatti: DI, rakennusstatiikan perustutkija Tampereen Hervannasta, syntyisin Sääksmäen muinaiskulttuuripitäjästä, 59 vuotta.
Tieteellinen kotisivu: http://www.students.tut.fi/~koivular/
Myös tieteenfilosofia on allekirjoittaneelle ammattiasiaa, eikä pelkkä ykkösharrastus, vaikka minulla ei siitä olekaan muuta akateemista opinnäytettä kuin tämä:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/keskustelu/read.php?5,14503
Kielitaito: suomi, ruotsi, englanti, venäjä, liettua

Perhe: Poika Vejas 13v., tytär Žemyna 10 v.

Harrastuksekseni olen viime aikoina löytänyt erityisesti suomen kielen balttilaisen etymologian ja siihen liittyvät balttilaiset ja usein samalla hämäläiset muinaiset perinteet.
Näistä aion koota materiaalia tänne "Hämeen miehen"
http://aamulehdenblogit.ning.com/profile/RistoKoivula

Oma ohjelma ja tavoitteet:

Perustunnukseni on: Rikollisesta "EUROTIETEESTÄ" TAKAISIN OIKEAAN TIETEESEEN!

http://ristokoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Tämä on sekä tieteellinen ja poliittinen että vielä moraalinenkin tunnus: siltä osin kuin "eurotiede" on perätöntä, sitä on kritisoitava ja pajastettava tieteellisesti, sitä ja sen vääriä tehtävänasetteluja ja epätieteelisiä johtokäytäntöjä on vastustettava poliittisesti, ja on itse kieltäydyttävä tanssimasta "eurotiteen" pillin mukaan ja "hyssyttelemästä" sen vääriä tuloksia ja järjettömyyksiä, miltään alalta.

STP:n ohjelmakohdista pidän tärkeimpinä Suomen eroamista EU:sta ja sekä Suomen NATO-jäsenyyden torjumista. Suomen on ehdottomasti erottava myös Euroopan Neuvotosta sekä jälkimmäisen "ihmisoikeustuomioistuimesta" EIT:sta, jotka ovat tehneet itsestään laittomia organisaatioita mm. historiaa ja muuta tiedettä väärentämällä.

Halosen ja SDP:n muka "NATO-vastaisuus" on huijausta ja sen perustarkoitus on pimittää Wikileaksissakin esiin tullut seikka, jonka ministereistä vain Paavo Väyrynen on silloin tällöin maininnut, että Suomea ei oteta NATOon. Se tilanne voi kuitenkin muuttua, jos NATO kehittyy aggressiivisempaan suuntaan. NATO on entisten aikojen muinaiskummituksena lakkautettava. Ellei näin tapahdu, sille nousee vääjäämättä myös uudestaan vastaliitto, ja nämä nakertavat yhdessä YK:lle perustuvaa laillista kansainvälistä kriisinhallintaa. Sitä taas pitää kehittää, ja muuhunkin kuin sotilaalliseen suuntaan. NATO on taloudellisesti ylösrakennettu nykyisen kansainvälisen valuuttajärjestelmän mahdollistamilla "tulonsiirroilla" USA:n setelipainokoneen avulla.
Tuo valuuttajärjestelmä on tullut tiensä päähän, eikä sen kriisi ole korjattavissa.
Kannatan varovasti liittokansleri Angela Merkelin esittämän YK:n Yleiskokouksen alaisen, Turvallisuusneuvoston tapaan organisoidun Maailman valuuttaneuvoston ja sen hallinnoiman maailman vertailuvaluutan perustamista, jossa kansalliset valuutat noteerattaisiin. Sen periaate olisi sama kuin nykyistä, suunnattomasti arvostamani Ho Tshi Minhin "Lännelle" "suunnittelemaa" järjestelmää edeltäneellä, John Maynard Keynesin suunnittelemalla Bretton Woodsin järjestelmällä, jossa vertailuvaluutta on sidottu jalometallikantaan. Sen vakuutena olisivat neuvoston pysyvien jäsenmaiden jalometallivarannot, ja vaikka vielä mineraalivarannotkin. Nämä vaikuttaisivat pysyväksi jäseneksi pääsemiseen. Maailmanvaluutta voisi olla myös käypä valuutta valtioiden välillä eli varantovaluutta, ja sen tuotto tuossa ominaisuudessa keskuspankkilainana käytettäisiin YK:n Yleiskokoksen osoittamalla tavalla. Todella helppo olisi järjestää Tobinin vero valuuttakeinottelulle, mutta järjestelmä taittaisi siltä muutenkin kärjen. Järjestelmä tasaisi maailman mineraalivarojen tuottoa.
Valuuttapäätösten pitäsi perustua julkisesti kritisoitavissa olevalle tieteelle, ja mm. tätä varten ja muutenkin pitäisi perustaa tieteellisen julkisesti toimiva Maailman tiedeakatemia.

Sen sijaan Suomen akatemia on väärin organisoitu tieteellistä perustutkimusta ohjaavana elimenä, siitä on muodostunut sen perättömän propagandistisen "eurotieteen" tyyssija, ja nykyisessä muodossaan se on lakkautettava: SE EI OLE TIETEELLINEN, vaan RAHOITUSorganisaatio, joka päättää epätieteellisin perustein ja menetelmin kaikista perustutkimusaiheista. Nykyisen "Akatemian" tilalle on perustettava tieteellisin kriteerein toimiva aito Tiedeakatemia, jonka mallina voivat toimia esimerkiksi NL:n/Venäjän, Kiinan, Norjan ja Ruotsin Tiedeakatemiat. Terveyden ja hyvinvoin laitoksen THL:n, "Poliittisen oikeuden sumplimuslaitoksen" OPTULAn ja sellaisten tehtävät jaettaisiin perustettavan Tiedeakatemian ja tiedeyliopistojen kesken, ja sitten nuokin turhat organisaatiot lakkautettaisiin.
Suomen on irrottauduttava myös EU:n CERNistä, ellei sitten sellaista uskomatonta sensaatiota tapahdu, että sen etsimä hypoteettinen "Higgsin bosoni" todella löytyisi, mikä tapahtuu seuraavn vaalikauden aikana, jos on tapahtuakseen...

Akatemian on johtanut akuuttiin kriisiin Tarja Halonen parine edeltäjineen, mutta jotta näin on voinut tapahtua, siihen on syynä valuvika Akatemian toimenkuvassa rahoituksella eikä tieteellisellä virkavastuulla pelaavana elimenä. Haloselta onkin otettu kesken kauden pois oikeus nimittää tiedeviranomaiset, ja Akatemian epätiteellisesti valitsemien projektien toteuttaminen on alistettu tiedeyliopistoille. Mutta nykyisenlaiselta psudoakatemialta on otettava pois se projektien valintakin.
Mitä tulee yleensä presidentti-intituution, vaalitavan ja valtuuksien ongelmiin, on mielipiteeni yhä, että ensijaisesti ongelmat ovat olleet tällä tavalla valittujen kolmen presidentin persoonan ja heidän henkilökohtaisen "EUROTIETEELLISEN" hölynpölyideologiansa ongelmia, ja korkeintaan toissijaisesti nykyisen Perustuslain ja vaalitavan ongelmia. En hosuisi suurten muutosten kanssa valtiosääntöön vielä näin yksipuoliselta pohjalta. Sen sijaan Tarja Halonen olisi nostettava lopuksi kauttaan kokonaan "hyllylle" virkansa hoidosta.
EU-JÄENYYDEN KIRJAAMINEN MISSÄÄN MUODOSSA SUOMEN PERUSTUSLAKIIN ON EHDOTTOMASTI TORJUTTAVA!

Allekirjoitan STP:n yhteiset vaalitunnukset.